問題1：根據對項目的規模、建設內容分析：依據《工程設計資質標準（2007年修訂本）》P118“建筑行業（建筑工程）建設項目設計規模劃分表”，該項目建筑類型為大中型倉儲建筑工程，且單體建筑面積未超過2萬㎡、高度未超過50m。按該標準P7對建筑工程專業資質的業務范圍解釋：乙級即可“承擔本專業中、小型建設工程項目的主體工程及其配套工程的設計業務”，本項目為糧食倉儲工程，屬于大中型倉儲建筑工程里的一類，即建筑行業（建筑工程）專業乙級及以上資質即可滿足；鑒于本項目也可劃分為糧食工程（含油罐），按該標準，商務糧行業甲級資質也可滿足條件。本項目條件設置為商務糧行業甲級及以上及建筑工程專業乙級及以上，是否存在資質條件串列設置？請予以回復。

回復：詳見變更后招標文件。

問題2：經對全國商物糧甲級資質單位在“四庫一平臺”內查詢，發現具備商物糧行業甲級單位（10家），均具備建筑行業（建筑工程）甲級資質（9家）或乙級（1家），其直接就能參與投標，不需組建聯合體；此條件的設置，實際是設置投標門檻，將單獨具有建筑乙級資質或建筑甲級資質單位的潛在投標人排除參與本次項目投標，是否違背《招投標法》要求的相關政策精神？

回復：詳見變更后招標文件。

問題3：根據上述所列條件：商物糧行業甲級及以上資質即為綜合甲級資質，是否可以理解為綜合甲級資質單位可以與建筑行業（建筑工程）專業乙級及以上資質進行聯合體，即為：

（1）綜合甲級+建筑工程施工總承包叁級；

（2）綜合甲級（替代商物糧行業甲級資質）+綜合甲級+建筑工程施工總承包叁級；

（3）綜合甲級（替代商物糧行業甲級資質）+建筑甲級+建筑工程施工總承包叁級；

（4）綜合甲（替代商物糧行業甲級資質）+建筑乙級+建筑工程施工總承包叁級。

此四種方式的聯合體形式是否滿足資格條件？

回復：詳見變更后招標文件。

問題4：根據聯合體設立的規定，兩種同類型資質單位聯合時，以低資質單位資質等級作為聯合體資質，如果采用綜合甲（替代商物糧行業甲級資質）+建筑乙級/甲級組建聯合體時，是否將建筑乙級/甲級認定為聯合體資質，是否滿足本項目設計資質條件？

回復：詳見變更后招標文件。

本項目對于該澄清答疑中已回復的異議（或疑問、質疑）或與其相同的異議（或疑問、質疑）將不再進行回復。

問題:5：關于現行資質條件設置是否構成不合理投標門檻的問題

招標條件應合理設定，不得以不合理的條件限制或排斥潛在投標人，因此設計資質要求應符合項目實際需求。

據此，我司請求明確：本項目對設計資質的設定是否構成對中小型設計單位的不合理限制，是否符合《招標投標法》“公開、公平、公正”及“不得設定不合理條件限制潛在投標人”的法定原則?

回復：詳見變更后招標文件。

2.關于聯合體資質等級認定問題

根據《聯合體投標管理辦法》的相關規定，聯合體由具有相同或相近專業資質的單位組成時,其資質等級應以聯合體成員中最低資質等級為準。

在本項目中，如由具備工程設計綜合甲級資質的單位與建筑行業(建筑工程)乙級及以上資質單位組成聯合體，其中采用綜合甲承擔商物糧工藝部分的設計內容，建筑乙級及以上資質承擔建筑工程部分的設計內容組建聯合體時，請明確該類聯合體形式是否符合本項目的設計單位資質條件要求?

回復：詳見變更后招標文件。

招 標