.table-c .table-c td{border-left:1px solid;border-top:1px solid} 第一章招標公告 項目編號：A3212841886000023 1.招標條件 本招標項目未成年人社會實踐基地項目已經由泰州市姜堰區行政審批局以江蘇省投資項目備案證泰姜行審備[2023]390號批準建設，
項目已具備招標條件，現對未成年人社會實踐基地一（原華僑城綜合樓、宿舍樓、食堂等裝修改造及相關配套工程）設計進行公開招標。
2.項目概況與招標范圍 2.1項目
同時，改造提升基地給排水、道路、指示系統等公用配套設施，購置教學設備、道具等。
項目不改變房屋原主體結構。
2.3工期要求：30日歷天 2.4招標范圍及標段劃分 標段編號 標段名稱 發包內容 合同估算價（萬元） A3212841886000023002001 未成年人社會實踐基地一（原華僑城綜合樓、宿舍樓、食堂等裝修改造及相關配套工程）設計 改造提升綜合樓、宿舍樓、食堂等及相關配套工程的方案設計、初步設計（含設計概算編制）、施工圖設計及施工階段直至工程竣工驗收交付使用的相關配套服務。
（具體內容詳見招標文件發包人要求） 120.0 2.5付款方式：合同簽訂后 10 天內，支付合同價的 10%；提交方案設計文件并經過相關部門審核通過，提交初步設計圖紙并經過相關部門審核通過后付至合同價的40%；提供施工圖審查合同后提供圖紙及相關資料（含電子文本）付至合同價的70%，配合施工，施工結束后付清余款。
(本項目涉及的所有款項皆不計取利息)。
3.投標人資格要求 3.1投標人資質條件： （1）具備/及以上資質； （2）具備有效的營業執照； 3.2投標人擬派 3.2投標人擬派 3.3 投標人及擬派 3.4其他主要人員要求：/。
3.5?投標人為擬派 3.6業績要求是否有此類要求：?是 □否（1）?投標人承擔過類似項目；類似項目指：投標人承擔過裝修改造工程項目設計的業績；有效期自2020年1月1日起至招標公告發布之日止。
以合同協議書簽訂的時間為準。
（2）□ 時間以/為準。
注：投標人擬派 3.7信譽要求：投標截止時，投標人及擬派 3.8投標人不得有招標文件第二章投標人須知第1.4.3項規定的情形。
注：3.7、3.8項評審方式為承諾制，如查實投標人在《誠信投標承諾書》中虛假承諾，按弄虛作假處理。
3.9本次招標不接受（接受/不接受）聯合體投標。
采用聯合體投標的，應滿足招標文件第二章投標人須知第1.4.2項的規定。
4.招標
5.投標截止時間 5.1投標截止時間為：2023年11月01日09時00分 6.評標方法 6.1是否評定分離：否; 6.2本次招標采用 綜合評估法，具體方法如下： 條款號評審因素評審標準2.1.1形式評審標準投標人名稱與營業執照、資質證書一致；不一致的，有有效證明材料投標文件簽字蓋章符合第二章投標人須知3.7.4要求投標文件的組成符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求聯合體投標人（如有）提交符合招標文件要求的聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯合體牽頭人備選投標方案除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案報價唯一只能有一個有效報價暗標符合招標文件有關暗標的要求…………2.1.2資格評審標準營業執照符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規定，具備有效的營業執照企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料資質要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定財務要求（如有）符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定業績要求（如有）符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定信譽要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 說明：1.投標報價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。
3.特殊情形下，評標基準價調整方式：t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發生的錯誤。
投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。
2.2.3投標報價的偏差率計算公式偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價條款號評分因素（偏差率）評分標準2.2.4（1）資信業績評分標準（10分）信譽……類似項目業績…… 注1、業績證明材料詳見投標人須知前附表10.5；2、 其他主要人員資歷和業績（5分）除 （滿分0.8分）2、結構專業負責 （滿分0.8分）3、給水排水專業負責 （滿分0.8分）4、暖通專業負責 （滿分0.8分）5、 電氣專業負責 （滿分0.8分）6、裝飾專業負責 （滿分1分）………………2.2.4（2）設計方案評分標準（40分）總體設計說明（2分）投標人對本工程情況理解及總體設計思路清晰、完整、嚴謹、合理；根據項目實踐特點，合理應用技術標準，設計經濟，適用，安全，美觀；體現精細化和創新性，配置合理，融入節能環保理念。
優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
設計的特點分析、關鍵技術問題的認知及其對策措施、指出本項目設計的重點與難點以及提出相應的解決方案（6 分）（1）投標人對本項目設計特點的分析 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
（2）投標人對關鍵技術問題的認知及其對策措施 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
（3）指出本項目設計的重點與難點內容，針對重點和難點內容提出相應的解決方案 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
功能布置（4分）功能布局是否合理，規劃構思與布局新穎，合理，是否符合正常使用需要，交通流線組織清晰，順暢，互不干擾，是否滿足研學基地的功能，綜合考慮集體宿舍，親子宿舍的需求。
優：3分（含）-4分（含）； 良：2分（含）-3 分（不含）； 一般：1分（含）-2 分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；整體設計方案（4分）整體方案是否具備科學性、合理性、完整性、可實施性，是否按要求提供主要區域效果圖，提供不全、空間不符合或僅提供參考圖本項打分按“無”處理。
優：3 分（含）-4分（含）； 良：2 分（含）-3 分（不含）； 一般：1 分（含）-2 分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；水電、暖通方案（8 分）（1）電氣設計改造方案合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（2）給排水設計改造方案合理可行，考慮集中供熱水、洗衣房、洗澡區等生活區域的需求。
（此項未綜合考慮集中供熱水的方案不得分）優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（3）消防系統布置合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（4）暖通設計改造方案合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）。
裝飾裝修方案（6分）裝飾裝修方案改造設計合理可行 優：4.5分（含）-6分（含）； 良：3分（含）-4.5分（不含）； 一般：1.5分（含）-3分（不含）； 差：0 分（含）-1.5分（不含）。
外立面改造方案（4）根據項目現狀，外立面改造設計方案合理可行優：3分（含）-4 分（含）；良：2分（含）-3 分（不含）；一般：1 分（含）-2 分（不含）；差：0 分（含）-1分（不含）。
技術和經濟相結合的 分析及措施（2分）技術和經濟相結合的分析及設計過程中將采取的措施。
優：1.5分（含）-2分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5分（不含）。
設計質量、進度保證 措施及施工過程中設 計配合措施（4分）（1）設計質量保證措施和進度保證措施； 優：1.5分（含）-2分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5分（不含）；（2）項目施工過程中設計配合措施 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
注：1.設計方案各評分點得分取所有技術標評委評分的平均值。
2.設計方案最終得分為“注1”各項分值總和。
2.2.4（3）投標報價評分標準（50分）投標報價投標報價價相對評標基準價每高 1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負偏差按照插入法計算得分。
2.2.4（4）企業業績考核評價分評分標準企業業績考核評價分數企業業績考核評價分計算：企業業績考核評價分=（¨建筑設計 ¨市政設計）企業業績考核得分（以下簡稱企業業績考核得分）/基準分×（分）（基準分為150分，企業業績考核得分大于150分的按150分計算）關于企業業績考核得分的說明：1、評標委員會在評標時，登錄“泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺” （http://218.90.248.27/），查詢各投標人企業業績考核得分，以投標截止日前最近時段公布的企業業績考核得分為準。
如果無法從上述網址中查詢到投標人企業業績考核得分，則以投標人網上申報的截圖作為評審依據｛該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）｝能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分按100分計取；該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）不能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分為0｝。
投標截止時間前，投標人未申報企業業績考核得分的，則該投標人的企業業績考核得分為0。
2、招標人不接受投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的異議。
招標投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的投訴。
3、投標人應當及時按照“關于印發《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法》（試行）的通知（泰建發【2021】133號）、關于對《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法（試行）》的補充通知”文件要求及時申報企業業績考核得分（申報操作手冊詳見公告附件）。
7.
項目已具備招標條件，現對未成年人社會實踐基地一（原華僑城綜合樓、宿舍樓、食堂等裝修改造及相關配套工程）設計進行公開招標。
2.項目概況與招標范圍 2.1項目
同時，改造提升基地給排水、道路、指示系統等公用配套設施，購置教學設備、道具等。
項目不改變房屋原主體結構。
2.3工期要求：30日歷天 2.4招標范圍及標段劃分 標段編號 標段名稱 發包內容 合同估算價（萬元） A3212841886000023002001 未成年人社會實踐基地一（原華僑城綜合樓、宿舍樓、食堂等裝修改造及相關配套工程）設計 改造提升綜合樓、宿舍樓、食堂等及相關配套工程的方案設計、初步設計（含設計概算編制）、施工圖設計及施工階段直至工程竣工驗收交付使用的相關配套服務。
（具體內容詳見招標文件發包人要求） 120.0 2.5付款方式：合同簽訂后 10 天內，支付合同價的 10%；提交方案設計文件并經過相關部門審核通過，提交初步設計圖紙并經過相關部門審核通過后付至合同價的40%；提供施工圖審查合同后提供圖紙及相關資料（含電子文本）付至合同價的70%，配合施工，施工結束后付清余款。
(本項目涉及的所有款項皆不計取利息)。
3.投標人資格要求 3.1投標人資質條件： （1）具備/及以上資質； （2）具備有效的營業執照； 3.2投標人擬派 3.2投標人擬派 3.3 投標人及擬派 3.4其他主要人員要求：/。
3.5?投標人為擬派 3.6業績要求是否有此類要求：?是 □否（1）?投標人承擔過類似項目；類似項目指：投標人承擔過裝修改造工程項目設計的業績；有效期自2020年1月1日起至招標公告發布之日止。
以合同協議書簽訂的時間為準。
（2）□ 時間以/為準。
注：投標人擬派 3.7信譽要求：投標截止時，投標人及擬派 3.8投標人不得有招標文件第二章投標人須知第1.4.3項規定的情形。
注：3.7、3.8項評審方式為承諾制，如查實投標人在《誠信投標承諾書》中虛假承諾，按弄虛作假處理。
3.9本次招標不接受（接受/不接受）聯合體投標。
采用聯合體投標的，應滿足招標文件第二章投標人須知第1.4.2項的規定。
4.招標
5.投標截止時間 5.1投標截止時間為：2023年11月01日09時00分 6.評標方法 6.1是否評定分離：否; 6.2本次招標采用 綜合評估法，具體方法如下： 條款號評審因素評審標準2.1.1形式評審標準投標人名稱與營業執照、資質證書一致；不一致的，有有效證明材料投標文件簽字蓋章符合第二章投標人須知3.7.4要求投標文件的組成符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求聯合體投標人（如有）提交符合招標文件要求的聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯合體牽頭人備選投標方案除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案報價唯一只能有一個有效報價暗標符合招標文件有關暗標的要求…………2.1.2資格評審標準營業執照符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規定，具備有效的營業執照企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料資質要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定財務要求（如有）符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定業績要求（如有）符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定信譽要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 說明：1.投標報價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的報價;2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。
3.特殊情形下，評標基準價調整方式：t除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會對投標文件進行評審時發生的錯誤。
投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。
2.2.3投標報價的偏差率計算公式偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價條款號評分因素（偏差率）評分標準2.2.4（1）資信業績評分標準（10分）信譽……類似項目業績…… 注1、業績證明材料詳見投標人須知前附表10.5；2、 其他主要人員資歷和業績（5分）除 （滿分0.8分）2、結構專業負責 （滿分0.8分）3、給水排水專業負責 （滿分0.8分）4、暖通專業負責 （滿分0.8分）5、 電氣專業負責 （滿分0.8分）6、裝飾專業負責 （滿分1分）………………2.2.4（2）設計方案評分標準（40分）總體設計說明（2分）投標人對本工程情況理解及總體設計思路清晰、完整、嚴謹、合理；根據項目實踐特點，合理應用技術標準，設計經濟，適用，安全，美觀；體現精細化和創新性，配置合理，融入節能環保理念。
優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
設計的特點分析、關鍵技術問題的認知及其對策措施、指出本項目設計的重點與難點以及提出相應的解決方案（6 分）（1）投標人對本項目設計特點的分析 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
（2）投標人對關鍵技術問題的認知及其對策措施 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
（3）指出本項目設計的重點與難點內容，針對重點和難點內容提出相應的解決方案 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
功能布置（4分）功能布局是否合理，規劃構思與布局新穎，合理，是否符合正常使用需要，交通流線組織清晰，順暢，互不干擾，是否滿足研學基地的功能，綜合考慮集體宿舍，親子宿舍的需求。
優：3分（含）-4分（含）； 良：2分（含）-3 分（不含）； 一般：1分（含）-2 分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；整體設計方案（4分）整體方案是否具備科學性、合理性、完整性、可實施性，是否按要求提供主要區域效果圖，提供不全、空間不符合或僅提供參考圖本項打分按“無”處理。
優：3 分（含）-4分（含）； 良：2 分（含）-3 分（不含）； 一般：1 分（含）-2 分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；水電、暖通方案（8 分）（1）電氣設計改造方案合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（2）給排水設計改造方案合理可行，考慮集中供熱水、洗衣房、洗澡區等生活區域的需求。
（此項未綜合考慮集中供熱水的方案不得分）優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（3）消防系統布置合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）；（4）暖通設計改造方案合理可行 優：1.5 分（含）-2分（含）； 良：1分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1分（不含）； 差：0 分（含）-1分（不含）。
裝飾裝修方案（6分）裝飾裝修方案改造設計合理可行 優：4.5分（含）-6分（含）； 良：3分（含）-4.5分（不含）； 一般：1.5分（含）-3分（不含）； 差：0 分（含）-1.5分（不含）。
外立面改造方案（4）根據項目現狀，外立面改造設計方案合理可行優：3分（含）-4 分（含）；良：2分（含）-3 分（不含）；一般：1 分（含）-2 分（不含）；差：0 分（含）-1分（不含）。
技術和經濟相結合的 分析及措施（2分）技術和經濟相結合的分析及設計過程中將采取的措施。
優：1.5分（含）-2分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5分（不含）。
設計質量、進度保證 措施及施工過程中設 計配合措施（4分）（1）設計質量保證措施和進度保證措施； 優：1.5分（含）-2分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5分（不含）；（2）項目施工過程中設計配合措施 優：1.5 分（含）-2 分（含）； 良：1 分（含）-1.5 分（不含）； 一般：0.5 分（含）-1 分（不含）； 差：0 分（含）-0.5 分（不含）。
注：1.設計方案各評分點得分取所有技術標評委評分的平均值。
2.設計方案最終得分為“注1”各項分值總和。
2.2.4（3）投標報價評分標準（50分）投標報價投標報價價相對評標基準價每高 1%的所扣分值為0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負偏差按照插入法計算得分。
2.2.4（4）企業業績考核評價分評分標準企業業績考核評價分數企業業績考核評價分計算：企業業績考核評價分=（¨建筑設計 ¨市政設計）企業業績考核得分（以下簡稱企業業績考核得分）/基準分×（分）（基準分為150分，企業業績考核得分大于150分的按150分計算）關于企業業績考核得分的說明：1、評標委員會在評標時，登錄“泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺” （http://218.90.248.27/），查詢各投標人企業業績考核得分，以投標截止日前最近時段公布的企業業績考核得分為準。
如果無法從上述網址中查詢到投標人企業業績考核得分，則以投標人網上申報的截圖作為評審依據｛該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）｝能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分按100分計取；該申報（企業業績考核評價分計算中已勾選的設計）不能體現已審核通過的，則該投標人企業業績考核得分為0｝。
投標截止時間前，投標人未申報企業業績考核得分的，則該投標人的企業業績考核得分為0。
2、招標人不接受投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的異議。
招標投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對泰州市建筑市場監管與誠信信息一體化平臺已經公布的企業業績考核得分的投訴。
3、投標人應當及時按照“關于印發《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法》（試行）的通知（泰建發【2021】133號）、關于對《泰州市工程勘察設計企業業績考核積分管理辦法（試行）》的補充通知”文件要求及時申報企業業績考核得分（申報操作手冊詳見公告附件）。
7.
未在中國電力招標采購網（www.dlztb.com）上注冊會員的單位應先點擊注冊。登錄成功后的在招標會員區根據招標公告的相應說明獲取招標文件！
咨詢電話：010-51957458
手 機：18811547188
聯系人：李楊
QQ:1211306049
微信：Li18811547188
郵箱：1211306049@qq.com
來源：中國電力招標采購網
備注：欲購買招標文件的潛在投標人,注冊網站并繳納因特網技術服務費后，查看項目業主，招標公告并下載資格預審范圍，資質要求，招標清單，報名申請表等。為保證您能夠順利投標，具體要求及購買標書操作流程按會員區招標信息詳細內容為準，以招標業主的解答為準本。
>發布編輯：ggzy.gov