更正后內容1本項目采購文件第三章服務需求中的“▲二、總體設計及服務要求”“（一）方案設計要求”第2點2、要求提供完整的視覺形象識別系統設計、導視系統設計方案與項目實施方案（設計方案應包括醫院動線分析規劃、標識布點規劃、導視造型設計圖、導視造型結構圖、導視效果圖）；2、要求成交供應商成交后實施項目時提供完整的設計方案（設計方案可包括標識布點規劃、導視造型設計圖、導視造型結構圖、導視效果圖）；2本項目采購文件第三章服務需求中的“▲二、總體設計及服務要求”“（一）方案設計要求”第5點供應商須對項目設備清單服務內容的材質/工藝進一步深化，提供相關方案（含材質說明、效果）成交供應商成交后實施項目時須對項目設備清單服務內容的材質/工藝進一步深化，提供相關方案（含材質說明、效果）3本項目采購文件第三章服務需求中的“（七）其他要求”供應商的響應文件中必須提供設計效果圖，否則按競標無效處理。成交供應商成交后實施項目時提供設計效果圖。響應文件中提供項目實施方案（可包含項目理解方案、項目技術方案、項目進度計劃和保證措施、服務承諾、條件保障等內容）。4本項目采購文件第四章 評審程序、評審方法和評審標準中的“二、評審標準”“2、項目實施方案（二）項目技術方案分（滿分24分 ）”由評委根據供應商所提供的“技術方案”是否對本項目的工作重點、難點的理解和認識是否清晰準確，提出的技術方案是否具系統性和可操作性，設計效果圖優劣等情況，由評委獨立打分。無項目服務方案的本項不得分。
一檔（6分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識不夠清晰準確，不全面，可行性差，設計效果圖不齊全；
二檔（12分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識不夠清晰準確，基本可行，設計效果圖基本齊全；
三檔（18分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識較準確、具備一定的可操作性，方案可行，設計效果圖齊全詳盡；
四檔（24分）：對本項目的工作重點、難點的理解和認識非常清晰準確，服務方案具備可操作性，科學可行，設計效果圖齊全詳盡美觀。由評委根據供應商所提供的“技術方案”是否具系統性和可操作性等情況，由評委獨立打分。無項目服務方案的本項不得分。
一檔（6分）：技術方案內容不完整，不具備操作性，對本項目的順利實施保障性弱，提出的技術方案不具體；
二檔（12分）：技術方案內容基本完整，基本合理，但可操作性不強，對本項目的順利實施提出的方案基本可行，對保障項目順利實施起到一定作用，提出的技術方案基本可行；
三檔（18分）：技術方案內容完整且整體較合理、具備一定操作性，對本項目的順利實施提出的方案針對性較好，能保障項目順利實施，提出的技術方案合理可行；
四檔（24分）：技術方案內容整體科學、合理、可操作性強，對本項目的順利實施提出了針對性強的方案，能有利保障項目順利實施，提出的技術方案契合項目需求。5本項目采購文件第三章服務需求中的“三、設備清單一覽表”表格中第3項服務內容“材質/工藝”沖孔字/設計/制作/安裝不銹鋼/設計/制作/安裝6本項目采購文件第三章服務需求中的“三、設備清單一覽表”表格中第7項服務內容“材質/工藝”沖孔字/設計/制作/安裝LED彩屏/設計/制作/安裝7本項目采購文件第三章服務需求中的“三、設備清單一覽表”表格中第15項服務內容“材質/工藝”不銹鋼/烤漆/雙面/設計/制作/安裝不銹鋼/烤漆/單面/設計/制作/安裝                   

更正日期：2023年07月14日