6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最高投標限價為B，則：評標基準價=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1值在開標時由招標人（招標代理）隨機抽取確定，Q1的取值范圍為30%，35%，40%，45%，50%。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后，上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2資信業績（滿分16分）

6.2.1企業業績：投標人自2019年1月1日（含）以來，承擔過單項合同總投資或建安費在11000萬元及以上的市政道路設計業績的得8分。（須提供設計合同，時間、金額、技術指標以合同為準。提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容，否則視為未提供。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分8分）

6.2.2

6.3設計方案（滿分45分）

6.3.1設計構思（滿分25分）

（1）總體設計思路：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理。等級分：（優：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；無：0）

（2）道路工程設計：投標人對周邊環境有著詳細全面的認識，并充分考慮規劃和現狀，對道路平面、縱斷面、橫斷面、路面結構方案等進行論述，道路設計方案全面、合理、可行。等級分：（優：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；無：0）

（3）橋涵工程設計：投標人對周邊環境有著詳細全面的認識，并充分考慮與規劃河道之間、抗震級別是否滿足相關要求，設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目橋涵設計需求。等級分：（優：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；無：0）

（4）給水排水工程設計：投標人能夠依據規劃，對現狀進行充分調查分析，并與周邊道路及地塊的給水排水相結合，出具合理、可行、詳盡的給水排水設計方案。等級分：（優：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；無：0）

（5）管線規劃、管線綜合工程設計：雨污水分流設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目管線規劃、管線綜合設計需求。等級分：（優：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；無：0）

（6）交通工程設計：投標人對道路交通組織、交安設施、附屬設施等提出相應的設計方案，設計方案應全面并充分考慮規劃和現狀，合理、可行。等級分：（優：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；無：0）

（7）BIM全過程設計：BIM全過程設計構思先進性、合理性、規范符合性評比。等級分：（優：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.3.2項目解讀（滿分20分）

（1）投標人對項目難點及關鍵技術問題的應對措施：針對項目難點及關鍵技術問題提出的應對措施，措施合理、可行性高。等級分：(優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

（2）進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等。等級分：(優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

（3）質量保證措施：提出針對本項目的設計質量保證措施，措施得力。等級分：(優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

（4）成本控制：工程成本控制合理、可控。等級分：(優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

（5）后續服務：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。等級分：(優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分)

6.4項目組成員及其他（滿分27分）

6.4.1

6.4.2道路專業負責人1名：具有注冊土木工程師（道路工程）執業資格的得2分；同時具有工程建設類高級及以上技術職稱的加2分，具有工程建設類中級技術職稱的加1分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分4分）

6.4.3給水排水專業負責人1名：具有注冊公用設備工程師（給水排水）執業資格的得2分；同時具有工程建設類高級及以上技術職稱的加2分，具有工程建設類中級技術職稱的加1分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分4分）

6.4.4結構專業負責人1名：具有一級注冊結構工程師執業資格的得2分；同時具有工程建設類高級及以上技術職稱的加2分，具有工程建設類中級技術職稱的加1分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分4分）

6.4.5電氣專業負責人1名：具有注冊電氣工程師（供配電）執業資格的得2分；同時具有工程建設類高級及以上技術職稱的加2分，具有工程建設類中級技術職稱的加1分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分4分）

6.4.6造價專業負責人1名：具有一級注冊造價工程師（舊版為國家注冊造價工程師）執業資格的得2分；同時具有工程建設類高級及以上技術職稱的加2分，具有工程建設類中級技術職稱的加1分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分4分）

6.4.7園林綠化專業負責人1名：具有園林綠化類專業高級及以上技術職稱的得3分，具有園林綠化類專業中級技術職稱的得2分。（提供職稱證書，專業以職稱證書上注明的專業為準，職稱證書無法體現專業的，以畢業證書為準。相關證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）（滿分3分）

6.5其他因素評分（滿分2分）

6.5.1企業獎項(滿分2分)：

投標人自2019年1月1日（含）以來承擔的市政道路設計項目獲得建設行政主管部門或勘察設計行業協會頒發的設計獎項，市級得1分；省級及以上得2分。（此項限評一個獲獎項目，以最高的獲獎項目計分，同一項目不重復計分。須提供設計合同、獲獎證書或獲獎文件。技術指標以合同為準，時間、獲獎級別均以獲獎證書或獲獎文件為準，兩者所載時間不一致的，時間以獲獎證書為準。提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容，否則視為未提供。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。）(滿分2分)

備注：

1、評分細則中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書、畢業證書）和業績證明材料（設計合同）等，均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。

2、投標單位所提供的所有業績材料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

3、

4、本標段采用設計方案評分點暗標評審，投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。編制要求：投標文件中的“設計方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

5、中標候選人排序方法：評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照規定的評分標準進行打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則由參與評標的企業業績和