三、評審標準

3.1 初步評審標準

3.1.1形式性評審標準：見初步評審表

3.1.2資格性評審標準：見初步評審表

3.1.3符合性評審標準：見初步評審表

3.2 詳細評審標準：見詳細評審評分細則

4、評審程序

4.1 初步評審

4.1.1  評審委員會按照評審辦法前附表中的標準對響應文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作否決處理。

4.1.2 詢比報價有算術錯誤的，評審委員會按以下原則對詢比報價進行修正，修正的價格經供應商書面確認后具有約束力。供應商不接受修正價格的，其詢比將被否決。

（1）響應文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；

（2）總價金額與依據單價計算出的結果不一致時，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。

4．2 詳細評審

4.2.1 評審委員會對通過初步評審的合格供應商進行詳細評審；

4.2.2 評審委員會發現供應商的報價明顯低于其他詢比報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其詢比報價可能低于其成本的，應當要求該供應商做出書面說明并提供相應的證明材料。供應商不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，其詢比將被否決。

4．3 響應文件的澄清和補正

4.3.1 在評審過程中，評審委員會可以書面形式要求供應商對所提交的響應文件中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評審委員會不接受供應商主動提出的澄清、說明或補正。

4.3.2 澄清、說明和補正不得改變響應文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。供應商的書面澄清、說明和補正屬于響應文件的組成部分。

4.3.3 評審委員會對供應商提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求供應商進一步澄清、說明或補正，直至滿足評審委員會的要求。

4．4 評審結果

4.4.1評審委員會按照供應商的綜合評審得分由高到低的順序向采購人推薦成交供應商。

4.4.2 評審委員會完成評審后，應當向采購人提交書面評審報告。

 

 

 

合同編號：

 

買受

 

出賣

 

簽訂日期^[1]：

 

簽訂 詢比響應文件中所有關于供應商資格的文件、證明、陳述均是真實的、準確的。若有違背，我公司承擔由此而產生的一切后果。

  

 

 特此聲明！

 

 

供應商名稱（蓋公章）：

法定代表人或委托代理

日     期：