6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：

以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則: 評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1值在開標時由招標人（招標代理）隨機抽取確定。Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。

計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7 家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后，上述方法一、方法二、方法三的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2業績（滿分16分）

6.2.1企業業績（滿分8分）

2018年09月01日（含）以來，投標人承擔過單項合同工程造價或投資額9000萬元及以上或者單項合同設計費160萬元及以上的園林綠化設計業績，每個得8分，滿分8分。（須提供中標通知書、合同，二者缺一不可；如提供的材料反映的數據或內容出現不一致時，工程造價或投資額、設計費以合同為準，時間以合同簽訂時間為準；所有證明材料均以“e路陽光”交易平臺中錄入信息為準，提供的證明材料必須能充分反映相關數據和內容，否則視為未提供）

6.2.2

2018年09月01日（含）以來，

6.3設計方案（滿分40分）

6.3.1設計構思（滿分30分）

（1）項目合理性：設計符合相關法律、法規和技術規范要求，滿足設計任務書要求、符合規劃設計條件（優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分）

（2）平面布置及放線施工圖總圖設計：總平面布局合理性、與周邊環境的協調性與適宜性（優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分）

（3）豎向施工圖總圖設計：因地制宜，現狀地形利用的合理性（優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分）

（4）種植施工圖總圖設計：符合生物多樣性原則，呈現豐富的植物景觀效果和復層立體結構，林木垂直郁閉度好（優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分）

（5）種植樹種選用：種植樹種選用豐富、合理、能充分發揮植物的生態效益（優：4分；良：3.6分；中：3.2分；差：2.8分；無：0分）

（6）燈具及灌溉點位布置：燈具及灌溉點位布置科學、合理、經濟、實用（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（7）代表性節點詳圖設計：代表性節點詳圖設計完整、經濟、實用、安全、切實可行（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.3.2項目解讀（滿分10分）

（1）項目認知：對本項目周邊自然條件、沿線及現狀基本情況、規劃概況、空間環境等方面認識的程度（優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分）

（2）質量管控：設計質量及設計周期控制內容全面、重點突出、措施可靠（優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分）

（3）進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等（優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分）

（4）后續服務計劃：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施（優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分）

（5）合理化建議：投標人提出了合理化建議，且提出的方案內容符合項目的實際情況，具有可行性、可操作性（優：2分；良：1.8分；中：1.6分；差：1.4分；無：0分）

6.4項目組成員及其他（30分）

（1）

（2）園林綠化專業人員3名：具有園林綠化或相關專業高級工程師及以上職稱的得3分/人，具有園林綠化或相關專業工程師及以上職稱的得1分/人，滿分9分。相關原件需掃描上傳至投標文件（備注：一、職稱證上有園林綠化或相關專業分類的，提供職稱證原件并掃描上傳至投標文件中；二、職稱證上無園林綠化或相關專業分類的，但是具有園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證原件和相應畢業證書原件并掃描上傳至投標文件中；三、職稱證上無園林綠化或相關專業分類，且無園林綠化或相關專業學歷證書的，提供職稱證原件和從事園林綠化或相關專業資歷證明原件（該證明必須由職稱評審所在地職稱評審部門所出）并掃描上傳至投標文件中）。

（3）建筑專業人員1名：具有國家注冊一級建筑師的得3分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（4）結構專業人員1名：具有國家注冊一級結構師的得3分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（5）給排水專業人員1名：具有國家注冊公用設備工程師（給水排水）證的得3分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（6）電氣專業人員1名：具有國家注冊電氣工程師證的得3分。（提供注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

6.5其他因素（滿分4分）

6.5.1企業獎項：

（1）具備有效的環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、質量管理體系認證證書，全部滿足得2分，缺1項扣1分，扣完為止，滿分2分（相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（2）自2017年01月01日（含）以來，承擔過園林景觀類設計項目獲得過行業主管部門或行業協會頒發的市級及以上獎項的得1分，本項限評2個，滿分2分。（提供獲獎證書，時間以獲獎證書或獲獎文件為準，發證、發文時間不一致的，以發文的時間為準，獲獎證書上必須有投標人單位名稱，否則不予計算；獲獎證書以原件掃描件編入投標文件中為準）

備注：

1、本項目設計方案為暗標。暗標編制要求：投標文件中的“設計方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標(包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨項目咨詢：李工 手機：136832 33285 咨詢電話：010-51957458 微信：Li13683233285 郵箱：1211306049@qq.com ； 享的企業標準或編號等)，相關人員姓名應以職務或職稱代替。

2、方案設計文件各評分點得分應當取所有負責設計方案評審評委評分的平均值為最終得分（當負責設計評審的評委人數超過5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值）。除設計方案中缺少相應內容的評審要點不得分外，各項評審要點得分不得低于該評審要點滿分的70%。

3、評標委員會成員根據評分細則，各自進行打分，并記錄在評分表中，然后平均計算出各投標單位的得分值，最后根據各投標人的總分進行排名，推薦三名中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則由評標委員會抽簽決定排名。

4、評分細則中涉及的企業及相關人員的注冊證書、職稱證書、業績等證明材料，均以"e路陽光"交易平臺中錄入信息為準。

5、各投標人提供的資料（含相關證書）必須是真實、有效的，如在評標過程中發現有弄虛作假行為，取消其投標資格，如其騙取中標，將取消其中標資格。

6、評分辦法中所有投標項目組成員不可重復計分。

7、評分辦法企業業績與

8、投標人需提供項目組成員的社保機構出具的近半年（2021年03月-2021年08月）投標人為其繳納的社保繳費證明【加蓋社保公章或具有可驗證的二維碼（或驗證碼）】。在高等院校、科研機構、軍事管理等從事工程設計、施工的技術人員不能提供社保繳費證明的，由所在單位上級人事主管部門提供相應的證明材料。項目組成員均需提供，否則相應人員不得分。