6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟(解密)后由招標人（招標代理）隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2業績（滿分12分）

企業自2016年1月1日（含）以來承擔過單項合同投資額或建安費1500萬元及以上的園林綠化或景觀綠化相關設計業績，有一個得6分。（提供設計合同，時間、金額均以合同為準，提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容且其他證明材料均不予認可；相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。資格審查業績與評標辦法業績不可兼得，滿分12分）

6.3設計方案（滿分50分）

6.3.1設計構思評分標準

①招標人對招標項目的理解：對所包括的設計工作范圍、基本概況和任務描述解讀充分，理解深刻，分析準確，項目聯 系人：李工 手機：136832 33285 咨詢電話：010-51957458 微信：Li13683233285 郵箱：1211306049@qq.com ；構思新穎。對項目周邊現有道路、河道、綠地、管線、地塊等規劃建設情況進行調研分析且準確充分，明確方案的控制要點。（等級分：優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

②關鍵技術問題的認識及對策措施：對項目的特點、重點、難點及關鍵性技術問題進行分析，并提出合理的對策措施。（等級分：優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

③園區總體方案：結合場地現狀對整個園區提出設計構思、總體布局、景觀風格、植物主題、空間營造等總體設計思路。并配以充分反映設計意圖的平面及效果圖。（等級分：優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

④重要節點方案：對重要節點方案進行闡述，設計方案應全面、合理可行。（等級分：優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

⑤場平、排水等方案：對管廊下方場地平整及排水方案進行闡述，設計方案應全面、合理可行。滿足設計任務書斷面要求。（等級分：優：12分；良：10分；中：8分；差：6分；無：0分）

6.3.2項目解讀評分標準

①綠色設計及新技術的應用：提出切實可行的生態理念與措施，海綿城市設計的綜合考慮，采用新技術、新材料、新工藝等。（等級分：優：4；良：3.5；中：3；差：2.5；無： 0)

②經濟分析：估算文件編制內容完整、合理，符合設計任務書要求，符合國家法律法規及規范標準的規定，符合地方政府有關的政策文件規定。（等級分：優：2；良：1.5；中：1；差：0.5；無： 0）

③合理化建議：投標人提出了合理化建議，且提出的方案內容符合項目的實際情況，具有可行性、可操作性。（等級分：優：4；良：3.5；中：3；差：2.5；無： 0)

④后續服務：承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。（等級分：優：4；良：3.5；中：3；差：2.5；無： 0)

6.4項目組成員及其他（滿分25分）

6.4.1

6.4.2技術負責人1名

具有園林綠化類專業高級工程師及以上職稱的得3分，具有園林綠化類專業中級工程師職稱的得1分。（提供職稱證書，如職稱證書不能反映出其專業的，專業以畢業證書所學專業為準。園林綠化類專業指與園林綠化工程規劃、設計、施工及養護管理相關的專業，包括園林（含園林規劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等）、園藝、城市規劃、景觀、植物（含植保、森保等）、風景旅游、環境藝術等專業。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分3分。）

6.4.3結構專業人員1名

具有一級注冊結構工程師注冊證書的得2分；同時具有高級工程師及以上職稱的加1分，具有中級工程師職稱的加0.5分。（提供注冊證書、職稱證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分3分。）

6.4.4電氣專業人員1名

具有注冊電氣工程師（供配電）注冊執業證書的得2分；同時具有高級工程師及以上職稱的加1分，具有中級工程師職稱的加0.5分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分3分。）

6.4.5給水排水專業人員1名

具有注冊公用設備工程師（給水排水）注冊執業證書的得2分；同時具有高級工程師及以上職稱的加1分，具有中級工程師職稱的加0.5分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分3分。）

6.4.6造價專業人員1名

具有一級注冊造價工程師執業資格的得2分；同時具有高級工程師及以上職稱的加1分，具有中級工程師職稱加0.5分。（提供注冊證書、職稱證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分3分。）

6.4.7園林綠化專業人員2名：具有園林綠化類專業高級工程師職稱的得3分/人，具有園林綠化類專業中級工程師職稱的得2分/人。（提供職稱證書，如職稱證書不能反映出其專業的，專業以畢業證書所學專業為準。園林綠化類專業指與園林綠化工程規劃、設計、施工及養護管理相關的專業，包括園林（含園林規劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等）、園藝、城市規劃、景觀、植物（含植保、森保等）、風景旅游、環境藝術等專業。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準，滿分6分。）

6.5其他因素（滿分3分）

6.5.1企業獎項

企業自2016年1月1日（含）以來承擔過景觀綠化設計項目獲得過建設行政主管部門或其所屬行業協會頒發的省級及以上優秀工程設計獎的得1分/項；獲得建設行政主管部門或其所屬行業協會頒發的市級優秀工程設計獎的得0.5分/項。（獎項限評2個項目；同一項目獲得多個獎項的，僅按最高獎項計算一次。提供獲獎證書，時間以獲獎證書或獲獎文件為準，如時間不一致的，以獲獎證書的時間為準。提供證書掃描件編入至投標文件中，未提供或者提供不全的不得分，滿分2分。）

6.5.2體系認證

投標人同時具備質量管理、環境管理、職業健康安全管理體系認證證書的得1分。（提供證書掃描件編入至投標文件中，未提供或者提供不全的不得分，滿分1分。）

備注：

（1）評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值，保留2位小數），根據按得分由高到低進行排名，推薦三名中標候選人。若綜合得分相同，以投標報價低者排名靠前；若投標報價仍一致時，以設計方案得分高者排名靠前；若設計方案得分仍一致，則由評標委員會投票確定排序。

（2）投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，如發現投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

（3）評分標準中涉及的企業及相關人員的資質證書（注冊證書、職稱證書等）和業績證明材料等，均須提供相關證明材料，以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準。

（4）本標段采用設計方案評分點暗標評審。投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。暗標編制要求：投標文件中的“設計方案”不得出現可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業名稱、投標人獨享的企業標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

（5）

（6）證書上有單位名稱的必須與投標人名稱一致，否則視為未提供。

（7）設計方案總篇幅不得超過300頁（不包含封面封底、目錄），每超過1頁扣0.2分，最多扣2分，扣完為止。