一、項目基本情況<\/strong><\/p>
原公告的采購項目編號：RWZB-2021-116 <\/p>
原公告的采購項目 <\/p>
事項1：將競爭性磋商文件中的評分標準分值修改為：技術分71分，商務分19分，具體修改后的評分標準為：<\/p>
二 、技術部分評分B<\/span>（滿分<\/span>71<\/span>分）<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> 技術部分最終得分低于技術部分總分50%<\/span>（含<\/span>50%<\/span>）的供應商，視為未實質性響應磋商文件要求，按無效投標處理。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B1<\/span>、技術響應情況<\/span><\/span><\/p><\/td> 26<\/span><\/span><\/p><\/td> 磋商小組依據供應商所提供的《技術和服務要求響應表》二、技術和服務要求，對照磋商文件中技術和服務要求進行評分：完全滿足磋商文件技術和服務要求的得26<\/span>分，標注\u201c▲\u201d號技術要求（共計<\/span>4<\/span>項）每負偏離一項扣<\/span>2<\/span>分，未標注\u201c▲\u201d號技術要求每負偏離一項扣<\/span>1<\/span>分（共計<\/span>18<\/span>項），扣完為止。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B2<\/span>、總體技術方案<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的項目應用功能、性能的整體設計、規劃、解決方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B3<\/span>、安全測評報告<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 供應商須在響應文件中提供由國家認可的具有檢測資質的檢測機構出具的含web<\/span>端、移動端的平臺安全測評報告復印件得<\/span>3<\/span>分。須提供相關測評報告并加蓋供應商公章，否則不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B4<\/span>、資訊共享系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的資訊共享系統功能整體設計方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B5<\/span>、在線學習系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的在線學習系統功能整體設計方案進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B6<\/span>、在線考試系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的在線考試系統功能整體設計、規劃方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B7<\/span>、培訓管理系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的培訓管理系統的功能整體設計、規劃方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B8<\/span>、運營服務系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的運營服務系統的功能整體設計、規劃方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B9<\/span>、移動學習系統<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商對項目需求的理解，要求供應商提供平臺的移動學習系統功能整體設計、規劃方案，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B10<\/span>、教務服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的教務服務方案，包括門戶資訊發布、課程配置、題庫配置、培訓班級配置、報名服務、數據統計等服務內容周全細致程度，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B11<\/span>、基礎運維服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的基礎運維服務的內容、服務響應內容情況，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B12<\/span>、系統服務及流媒體服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的系統服務及流媒體服務的內容情況，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B13<\/span>、課件內容服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的課件內容服務方案，包括錄播場地、錄播設備、服務團隊、課件錄制服務的標準、程序、水平、成果，視頻媒體資源的防盜鏈防下載版權保護情況，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B14<\/span>、升級服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的升級服務的內容，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B15<\/span>、客服服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的客服服務的人員保障、在線客服和技術支持服務內容情況，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> B16<\/span>、系統安全防護服務<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的安全服務方案先進、實用、可行、穩定、相應的防入侵、防病毒、防災備等安全防范機制、數據安全保障方案和保障程度等方面情況，由磋商小組進行評分，提供的方案完整、詳細、具體、可行性強的得3<\/span>分，提供的方案不夠周全詳細、具體、完善、可行性一般的得<\/span>2<\/span>分，提供的方案不周全詳細、具體、可行性較差的得<\/span>1<\/span>分，未提供的不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> 三 、商務部分評分C<\/span>（滿分<\/span>19<\/span>分）<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> C1<\/span>、信息系統安全等級保護備案證明<\/span><\/span><\/p><\/td> 1<\/span><\/span><\/p><\/td> 供應商所提供的網絡教育培訓平臺具備公安機關頒發的三級及以上的《信息系統安全等級保護備案證明》得1<\/span>分，未提供不得分。注：須提供證書復印件并加蓋供應商公章，否則不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> C2<\/span>、業績<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的自2018<\/span>年以來（以合同簽訂時間為準）承接專業技術人網絡繼續教育培訓服務項目業績情況進行評分：每提供一個合格業績得<\/span>0.5<\/span>分，滿分<\/span>3<\/span>分。 供應商須在響應文件中提供該業績項目以下資料復印件，加蓋供應商公章：①中標<\/span>(<\/span>成交<\/span>)<\/span>公告（提供相關網站中標或成交公告的下載網頁及其網址）；②中標（成交）通知書；③采購合同文本；④能夠證明該業績項目已經采購人驗收合格的相關證明文件。如未按以上要求提供該項業績完整資料的，該項不得分。<\/span><\/span><\/p><\/td><\/tr> C3<\/span>、年培訓能力<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據投標人提供的2019<\/span>、<\/span>2020<\/span>年總計培訓學員服務人數情況進行評分，<\/span>90<\/span>萬人以上（含）的得<\/span>3<\/span>分，<\/span>90<\/span>萬以下<\/span>50<\/span>萬以上的得<\/span>2<\/span>分，<\/span>50<\/span>萬以下<\/span>30<\/span>萬以上的得<\/span>1<\/span>分，否則不得分。<\/span><\/span> C4<\/span>、基本客服能力<\/span><\/span><\/p><\/td> 3<\/span><\/span><\/p><\/td> 根據供應商提供的客服服務情況，由磋商小組進行評分：能免費提供基于呼叫中心、提供統一客服專用號碼的福建省內免主叫長途費的客服服務的得3<\/span>分。注：須提供與電信服務類企業簽署的（<\/span>400<\/span> |