6.1.1最高限價(jià)為43.66萬(wàn)元，超過(guò)本控制價(jià)的按廢標(biāo)處理。

6.1.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：

方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A,最高投標(biāo)限價(jià)為B,則:評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標(biāo)文件開(kāi)啟(解密)前由招標(biāo)人（招標(biāo)代理）推選的代表隨機(jī)抽取確定。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。

計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí)，若5≤有效投標(biāo)文件＜7家時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后,上述方法二的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過(guò)程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計(jì)算。

6.2 業(yè)績(jī) （滿(mǎn)分8分）

6.2.1企業(yè)業(yè)績(jī)（8分）

投標(biāo)人自2018年6月1日（含）以來(lái)，企業(yè)承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同投資額（或建安費(fèi)或設(shè)計(jì)計(jì)費(fèi)額）在5200萬(wàn)元及以上的排水管道工程初步設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的，每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得4分，最高得8分。（提供設(shè)計(jì)合同（設(shè)計(jì)合同含有初步設(shè)計(jì)內(nèi)容的予以承認(rèn)）和中標(biāo)通知書(shū)，時(shí)間、金額以合同簽訂時(shí)間、金額為準(zhǔn)，提供的證明材料須能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則，一律視為未提供。相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。）滿(mǎn)分：8分。

6.3設(shè)計(jì)方案評(píng)分（滿(mǎn)分50分）

6.3.1設(shè)計(jì)構(gòu)思（滿(mǎn)分30分）

①總體設(shè)計(jì)思路、設(shè)計(jì)原則：總體設(shè)計(jì)思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

②投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解：對(duì)項(xiàng)目概況、周邊自然條件、片區(qū)規(guī)劃、水環(huán)境等方面的理解程度；對(duì)項(xiàng)目必要性可達(dá)性進(jìn)行分析。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

③污水、廢水系統(tǒng)論述：對(duì)污廢水處理系統(tǒng)、管道收集系統(tǒng)的分析論述細(xì)致明確。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

④設(shè)計(jì)方案：詳細(xì)論述廢水管道設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)方案合理可行，針對(duì)性強(qiáng)，對(duì)主要節(jié)點(diǎn)及細(xì)部?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)，配備完整的設(shè)計(jì)圖紙，設(shè)計(jì)深度是否滿(mǎn)足初步設(shè)計(jì)深度要求，工程量是否完整。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

⑤設(shè)計(jì)流量計(jì)算分析論證：合理確定收水范圍、選擇合適的用水指標(biāo)，對(duì)廢水量進(jìn)行計(jì)算并分析論證。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

⑥建設(shè)條件分析：調(diào)查現(xiàn)狀地形、道路等，現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)查細(xì)致全面。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

6.3.2項(xiàng)目解讀（滿(mǎn)分20分）

①項(xiàng)目的銜接：設(shè)計(jì)方案中論述本工程與流域其他相關(guān)項(xiàng)目的銜接。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

②保證措施及后續(xù)服務(wù)：招標(biāo)項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)階段的質(zhì)量保證措施及進(jìn)度保證措施及服務(wù)保證。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

③經(jīng)濟(jì)分析：投資估算編制文件內(nèi)容完整、合理、有量、有價(jià)、有計(jì)算且相對(duì)準(zhǔn)確。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

④合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項(xiàng)目實(shí)際情況，具有科學(xué)性、可行性。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

6.4項(xiàng)目組成員及其他（滿(mǎn)分28分）

①

②給水排水人員2名：具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）資格每名得2分；同時(shí)具有工程建設(shè)類(lèi)中級(jí)工程師職稱(chēng)的每名加1分，具有工程建設(shè)類(lèi)高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的每名加2分。（提供注冊(cè)證書(shū)及職稱(chēng)證書(shū)，相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）（滿(mǎn)分8分）

③結(jié)構(gòu)人員1名：具有一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師資格的得2分；同時(shí)具有工程建設(shè)類(lèi)中級(jí)工程師職稱(chēng)的加1分，具有工程建設(shè)類(lèi)高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的加2分。（提供注冊(cè)證書(shū)及職稱(chēng)證書(shū)，相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）（滿(mǎn)分4分）

④道路人員2名：具有注冊(cè)土木工程師（道路工程）資格每名得2分；同時(shí)具有工程建設(shè)類(lèi)中級(jí)工程師職稱(chēng)的每名加1分，具有工程建設(shè)類(lèi)高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的每名加2分。（提供注冊(cè)證書(shū)及職稱(chēng)證書(shū)，相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）（滿(mǎn)分8分）

⑤造價(jià)人員1名：具有國(guó)家注冊(cè)造價(jià)工程師資格的得2分；同時(shí)具有工程建設(shè)類(lèi)中級(jí)工程師職稱(chēng)的加1分，具有工程建設(shè)類(lèi)高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的加2分。（提供注冊(cè)證書(shū)及職稱(chēng)證書(shū)，相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）（滿(mǎn)分4分）

6.5其他因素（滿(mǎn)分4分）

投標(biāo)人承擔(dān)過(guò)市政工程項(xiàng)目自2018年6月1日（含）以來(lái)獲得建設(shè)行政主管部門(mén)或其所屬行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的省級(jí)及以上優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的得2分/項(xiàng)；獲得建設(shè)行政主管部門(mén)或其所屬行業(yè)協(xié)會(huì)得市級(jí)優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的得1分/項(xiàng)。（獎(jiǎng)項(xiàng)限評(píng)兩個(gè)項(xiàng)目；同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的，僅按最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)算一次。需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)，時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)日期為準(zhǔn)。相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）（滿(mǎn)分4分）

備注：

（1）評(píng)分細(xì)則中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書(shū)(職稱(chēng)證書(shū)、注冊(cè)證書(shū)等)和合同業(yè)績(jī)等，均以"e路陽(yáng)光"交易平臺(tái)中錄入信息為準(zhǔn)。

（2）投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績(jī)材料、人員證書(shū)必須真實(shí)可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門(mén)匯報(bào)。

（3）

（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審、打分，技術(shù)部分（暗標(biāo)）由評(píng)委各自獨(dú)立打分，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項(xiàng)的得分（當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值），最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總進(jìn)行排名，推薦一至三名中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先；如果設(shè)計(jì)方案得分也相等，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)抽簽決定排名。