6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟(解密)后由招標人（招標代理）隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業業績6分

企業自2018年1月1日（含）以來承擔過單項合同金額350萬元（含）以上的市政道路設計業績的，有1個得3分；本項最高得6分。（提供設計合同，時間、金額均以合同為準，提供的證明材料須能反映出相關數據和內容，否則一律視為未提供，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準。企業業績與

6.3

6.4設計方案50分

6.4.1設計構思30分

（1）總體設計思路（5分）

總體設計思路符合板橋相關組團規劃及現場實際情況，提出與本項目相適應的設計理念，且表述清晰、完整、嚴謹、合理。（優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

（2）投標人對項目的理解（5分）

投標人充分理解本項目的功能和特點，并結合綠洲保障房地塊及配套市政道路建設情況進行設計。（優：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

（3）道路方案設計（5分）

道路設計滿足規劃要求，充分考慮與已在建道路的銜接設計，對道路平面、縱斷面、橫斷面、路面結構等進行設計，并做好110KV高壓鐵塔臨時保護方案、高邊坡防護方案、橋頭處理等針對性設計，且應包含與道路設計方案相適應的圖紙。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（4）橋梁方案設計（5分）

充分了解相關河道的規劃斷面和控制洪水位等指標，依據規劃、結合現狀對橋梁平面、縱斷面、橫斷面、結構進行設計，應包含與橋梁設計方案相適應的圖紙。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（5）排水及管線綜合設計（5分）

充分了解綠洲保障房片區及所屬上位規劃組團的管線規劃，對雨水、污水出路問題進行深入了解，必要時做好近遠期方案，應包含與排水、管綜設計方案相適應的圖紙。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（6）交通工程、路燈、綠化等附屬工程設計（5分）

充分了解保障房片區的交通、綠化等工程特點，設計貼合項目需求，應包含與相關設計方案相適應的圖紙。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2項目解讀20分

（1）投標人對項目所在地建設條件的認知（5分）

對項目周邊自然條件、沿線及現狀基本情況、規劃概況等方面了解清晰、準確。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（2）投標人對項目特點、難點的解讀（5分）

針對項目特點、難點把握全面，并對項目難點及關鍵技術問題提出的應對措施，尤其需做好綠洲保障房內地塊與道路標高的銜接和土方平衡工作，相應設計措施合理、可行性高。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（3）進度計劃和后續服務（5分）

承諾的工期和后續服務內容滿足招標文件要求，內容合理可行、保證措施可靠，做好道路施工期間臨近保障房地塊的臨時排水方案，對于可能出現的緊急情況有應對措施。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

（4）合理化建議（5分）

提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學性、可行性。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.5項目組成員30分

（1）

（2）道路專業人員1名（4分）

具有注冊土木工程師（道路）證書的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，同時具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（3）給水排水專業人員1名（4分）

具有國家注冊公用設備工程師（給水排水）執業資格的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，同時具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（4）結構專業人員1名（4分）

具有一級注冊結構工程師執業資格的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，同時具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（5）巖土專業人員1名（4分）

具有注冊土木工程師（巖土）執業資格的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，同時具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（6）電氣專業人員1名（4分）

具有國家注冊公用設備工程師（供配電）執業資格的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，同時具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（7）園林景觀類專業人員1名（2分）

具有高級及以上技術職稱的得2分，具有中級職稱的得1分。（提供職稱證書，如職稱證書不能反映出其專業的，以畢業證書所學專業為準。相關證明材料均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

（8）造價專業人員1名（4分）

具有注冊造價工程師資格的得2分，同時具有高級技術職稱及以上的加2分，具有中級職稱的加1分。（提供注冊證書及職稱證，證書均以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

6.6其他因素2分

企業自2018年1月1日以來市政設計項目獲得市級或以上獎項的有一個得1分，最多得2分。（同一項目按最高獎項得分計取。時間以獲獎證書或獲獎文件為準，發證、發文時間不一致的，以發證的時間為準。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準）

備注：

1、要求提供的相關證書、業績、獎項等材料均以“e 路陽光”交易平臺中錄入信息為準。

2、投標單位所提供的所有業績資料、人員證書必須真實可靠，若發生異議、投訴時，中標候選人須在規定的時間內提供相關證書原件供監管機構及招標人核查，若未在規定的時間內提供相關證書原件，視為投標人弄虛作假，招標人將取消其中標資格。

3、企業業績與

4、項目組成員同一人不得多專業重復計分。

5、評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案由評委各自獨立打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后按綜合得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優先；如果設計方案得分也相等，則由評標委員會抽簽決定排名。