點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 營山縣芙采路等道路 及附屬設(shè)施建設(shè)項目（營山縣芙采路等道路 及附屬設(shè)施建設(shè)項目 (項目名稱)設(shè)計施工總承包標段） | ||
| 項目業(yè)主 | 營山發(fā)展投資建設(shè)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8216766 |
| 招標人 | 營山發(fā)展投資建設(shè)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-8216766 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川省君唯源工程項目管理有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85251050 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20220831 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月03日 至 2022年09月09日 | 投標最高限價（元） | 239700000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川星遠建筑工程有限公司 | 投標總價：227477000元（其中：設(shè)計報價：1615000元；施工報價：225862000元） | 227477000.00 | 93.11 |
| 第二 | 四川龍申建設(shè)有限公司 | 投標報價：232050000元【其中：設(shè)計：1666000元，施工：230384000元】 | 232050000.00 | 81.27 |
| 第三 | 重慶安順達市政工程有限公司 | 233964200.00元（其中設(shè)計：1676200.00元；施工：232288000.00元） | 233964200.00 | 78.69 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川星遠建筑工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川龍申建設(shè)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（重慶安順達市政工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川星遠建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &武勝城市投資有限公司 | 武勝縣縣城城市道路建設(shè)工程--富強路工程 | 20181210 | 20191219 | 工程內(nèi)容:富強路為武勝縣城市規(guī)劃路網(wǎng)骨架中一條重要的東西向城市次干路，道路起點與建設(shè)路相交，終點與在建東環(huán)路相接，全長 1358.829m，根據(jù)縣委縣政府安排擬實施人民北路至東環(huán)路段，樁號K0+420-K1+360。擬實施段全長約 940m。設(shè)計時速40km/h，標準路幅寬度 27m(其中車行道寬 15m，雙向 4車道，兩側(cè)側(cè)分帶各 1.5m，非機動車道各 2.5m，人行道各 2m )，道路兩側(cè)綠化帶 23m。建設(shè)內(nèi)容包括道路工程，結(jié)構(gòu)工程，排水工程，海綿城市，路燈照明工程，電力、通信管廊工程，綠化工程,交通工程，公共廁所等內(nèi)容。 | 29578545.00 | 鐘品樹 |
| &達州市投資有限公司 | 塔石路沿線土地開發(fā)利用工程（支路）鑼鼓路、寶善街東段 | 20200625 | 20211124 | 項目擬建兩條道路，設(shè)計全長 1169 米;獅子河下游,鑼鼓路沿線段河道整治總長約 473 米;鑼鼓路道路紅線范圍外單側(cè) 15 米范圍內(nèi)景觀打造(含道路、雨污水排水、路燈照明工程等)。 | 65051940.13 | 魏虹 |
| &巴塘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 巴塘縣中咱鎮(zhèn)、措拉鎮(zhèn)市政道路建設(shè)項目 | 20211130 | 20231130 | 道路總長 7164 米，其中;中咱鎮(zhèn)改建主路長 1398 米，紅線寬度 9 米:中咱鎮(zhèn)新建支路(濱河路) 865 米，紅線寬 4.5 米:措拉鎮(zhèn)改擴建道路長 4900 米，紅線寬 9 米。 | 41882396.70 | 楊麗 |
| &成都市青羊區(qū)國投建設(shè)發(fā)展有限公司 | 青羊區(qū) 2018 年中小街道道路提升工程 | 20190720 | 20191219 | 道路長度：7253.765m;總投資額：5685 萬元 | 1416700.00 | 郭光輝 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川星遠建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川星遠建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川龍申建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)住房和城鄉(xiāng)服務(wù)中心 | 南陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)白河大道、伏牛路等五條道路設(shè)計 | 20210310 | 20210610 | 白河大道（獨山大道-信臣南五路、月季大道-信臣路）全場約 4.628km，道路紅線寬度 50m；伏牛路（天冠大道-規(guī)劃路）道路全長約 3.057km，道路紅線寬 60m；廟街路北延（二號路-東站路）道路全長約 0.315km，道路紅線寬度 36m；蘇莊路（二號路-東站路）道路全長約 0.409km，道路紅線寬度 36m；二號路（伏牛路-S103）道路全長約 1.811km，道路紅線寬度 36m，含橋梁一座。項目投資額 102000 萬元。 | 12705000.00 | 王樹 |
| &瀘州匯興城市開發(fā)投資有限公司 | 瀘縣踏水橋半島市政道路工程（一期） | 20191229 | 20210812 | 項目位于瀘縣九曲河以北，一期范圍包含道路、交通、橋梁、排水、電力、通信、照明、景觀、亮化等工程等，其中給水、燃氣僅考慮預(yù)留位置。主要建設(shè)內(nèi)容如下：1、新建 3 條道路，總長約 1615m；包括（1）橫一路：長約 386m，寬 30m，含橫一路 1#橋，城市主干路；（2）橫二路：長約 281m，寬 20m，城市次干路（3）濱河路：長約 948m，寬 25m，城市次干路。2、濱河路一期工程范圍內(nèi)沿河景觀帶（約 44800m2）。3、大橋一座：1 號大橋，起點 K0 021，終點 K0 136，全長 115m；上部結(jié)構(gòu)采用 3×35m 預(yù)制小箱梁；下部結(jié)構(gòu)采用樁柱式橋墩，橋臺采用 U 型橋臺。4、其他配套設(shè)施等，具體詳見設(shè)計圖紙。 | 71334372.40 | 雷洪虎 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川龍申建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川龍申建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（重慶安順達市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &重慶市涪陵區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會 | 涪陵區(qū)沿江高速公路涪陵南互通連接線道路工程(涪陵區(qū)城市對外交通) | 20160428 | 20190618 | 工程規(guī)模:工程約 5800 萬元，工程內(nèi)容:涪陵區(qū)沿江高速公路涪陵南互通連接線道路工程(涪陵區(qū)城市對外交通)工程設(shè)計圖所包含全部內(nèi)容,包括:路基土石方工程、道路及附屬工程、牛奶場橋梁新建工程、原橋梁加固改造工程、擋墻支護工程、排水管涵工程、通信管線工程、交通管理設(shè)施工程、道路照明工程(土建)、道路照明工程(安裝),具體以招標人發(fā)布的工程量清單和提供的施工圖為準。 | 57260260.34 | 隆勇 |
| &重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會建設(shè)局 | 高新區(qū)主要干道工程勘察設(shè)計(D 標段) | 20211101 | 20220331 | 項目包含金曾路南延伸段三期(新州大道)，高環(huán)大道，高豐大道。總建安費 22.8 億元。主要建構(gòu)筑物包括:互通式立交、橋梁、隧道。速互通式立交，道路等級為城市主于路，設(shè)計速度 60km/h, 規(guī)劃標準路幅寬度44m， 雙向八車道。設(shè)計內(nèi)容包括一個互通立交及一座隧道(雙向八車道，長約 200m) ，沿線與軌道 7 號線相交，工程建，安費用約 5.5 億。高環(huán)大道:道路全長約 5.1km, 項目東起七縱線(毗鄰繞城高速)，西至現(xiàn)狀一縱線附近，道路等級為城市主干路，設(shè)計速度60km/h, 規(guī)劃標準路幅寬度 44m，雙向八車道。全線含規(guī)劃主線隧道西座(下穿規(guī)劃金鳳湖隧道長約 700m,下穿規(guī)劃白鷺公園隧道長約 1200m) 、簡易立交三座，沿線與軌道 17 號線相交。工程建安費用約 10.4 億元。高豐大道:道路長約 4. 9km,項目東起于七縱線(毗鄰繞城高速)，西接白市驛隧道西側(cè)，道路等級為城市主干路，設(shè)計速度 60km/h, 規(guī)劃標準路幅寬度 36 米，雙向六車道。全線含上跨規(guī)劃金鳳湖兩座橋梁，1 號橋梁，長約 300m，2 號橋梁，長約 200m，規(guī)劃主線隧道一座(下穿一縱線隧道長約400m)，簡易立交兩座沿線，與軌道 17 號線相交。工程建安費約 6.9 億元。 | 38000000.00 | 陳軍 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（重慶安順達市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（重慶安順達市政工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &四川添銀市政工程有限公司 | 236566900.00元(其中：設(shè)計：1660900元，施工：234906000元) | 236566900.00元(其中：設(shè)計：1660900元，施工：234906000元) | 75.90 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：營山發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0817-8221135 | |
| 行業(yè)主管部門：營山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0817-8219069 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
